im体育在刚刚结束的一场英超联赛里，埃弗顿主场1-1战平曼联，取得进球的勒温在赛后接受了媒体采访。

　　比赛最后阶段，勒温的射门打在马奎尔身上后反弹入网，但VAR判定西于尔兹松当时在越位位置干扰门将，进球被判无效。

　　“当时我还不确定，在看过回放之后，我认为坐在地上的西于尔兹松没有干扰门将的视线，”勒温对天空体育说道。

　　“老实说，西于尔兹松是处在越位位置，但射门发生了折射，门将朝反方向做出扑救，西于尔兹松把他的腿挪开了，而门将永远都无法将球扑出去，所以，我不确定这是什么情况。”

　　“作为一名前锋，我认为这就是进球，但VAR给出了相反的判罚，消除了我们在最后的激动之情，你还能做什么？”

　　这球能算进，需要的条件有：西于尔兹松在越位位置一动不动西于尔兹松碰不到球。

　　①这个球是乌龙还是折射？球碰的是马奎尔的支撑脚，躲不开那种，射门角度也在门框范围内，不属于乌龙范畴，故属于折射。②在上一推论成立的情况下，那就看看缩腿那老哥到底有木有越位得利？个人认为我们可以假设另外一周情况:假设我就派两个人压住门将视野，等球来了突然闪开，守门员来不及扑救，这种情况一定属于越位得利。所以说，如果缩腿哥一动不动，球进im体育，没有任何问题；缩腿了，球进，属于越位，欢迎其他朋友来理智讨论一下

　　要说他参与进攻那也没办法，不缩脚难不成他还补一脚吗？而且他是被曼联防守球员碰到之后才在那里的，不是自己往那坐的，那他还能怎么样？原地消失？我就纳闷了，德赫亚md这么高，坐在地上能挡他什么视线，难到坐下来还有一米八？德赫亚注意力全在射门球员身上，看都来不及看他，还各种挡视线？这个球他在不在这里也一样进，在起脚射门之后，发生折射之前，缩脚之前，德赫亚都已经有了自己的预判而且向了另一边移动，这么近的折射，八条腿都够不着。得了便宜还扯什么，别以为var判了就真的清清白白，var技术一点问题没有不会那么多争议，有些“球迷”脸都不要了

　　为什么西古德森躲开了反而算参与进攻？他躲开了是表示自己不参与进攻，跟进球的轨迹没有一点关系，他碰到了球才是参与进攻。另一方面，德赫亚已经在马奎尔折射前就被球路晃反了方向，并且西古德森趴在地上不存在遮挡站着的德赫亚的视线问题。越位需要二个条件，一站在越位位置，二参与进攻或者有参与进攻的意图或遮挡门将视线。你非要说以后发明啥坐在门前，无所谓啊，你派几个人在门前做着，他一点不能参与进攻否则就越位，这样的话进攻防守都少人，跟被罚下去没啥区别，自毁城墙的战术而已。西古德森在那里还没起来 本来埃弗顿的进攻就吃了亏，还当他越位收益是怎么个脑回路。

　　先了解一下乌龙球，1.马奎尔的动作跟脚后跟射门一样，非常有意改变来球路线.这球马奎尔不碰，直接出底线%乌龙球。乌龙球哪来的越位？3.晃到德赫亚的是马奎尔的变线.倒地的没有处球, 也没有阻挡守门员视线.倒地之人是被曼联后卫从背后铲倒的，首先这是不是个点球还不一定!

　　我就关心一个问题，西于尔兹松是不是觉得找到了一个看球的好地方而不想起来了？