本报讯记者瞿艳花家长想把孩子送进幼儿园“小小班”，却常常被告知名额已满，而每逢工作日，早教机构的教室内却总是空空如也。面对冷热不均的现状，如今，一些早教机构开始在写字楼附近试水托幼服务。然而，由于早教机构是否能从事托幼服务的政策一直不明朗，这让早教机构始终无法放开手脚操作。面对这一矛盾，部分早教人士呼吁，希望政府能出台更明确的政策来实现双赢。

　　最近，为了让3岁的儿子不再在家中“傻玩”，王小姐决定把他送进幼儿园的“小小班”。然而，她问了好几家幼儿园却都无功而返，“身边的公立幼儿园托班都取消了，而民办幼儿园招收人数少，挤不进。”如今，“入托难”显然已经成为一个普遍现象。

　　而那一头，沪上早教机构却也面临着尴尬。虽然每到双休日，各早教机构里黑压压地挤满了带孩子上早教班的家长，但一到星期一，原本的“门庭若市”一下子就变成了“门可罗雀”。一些早教机构不是没想过用价格杠杆来分流生源，即工作日的早教课程价格设定地比双休日便宜，但效果却不尽如人意，“起初，还有一定效果，而过了一段时间，又恢复到了老样子。”一位早教机构工作人员表示。

　　为何不在平日开设入托服务，既可以解决孩子入托难题，又能让早教机构实现盈利？近两年，部分精明的早教机构嗅得商机，纷纷开始试水在繁华地段靠近写字楼的地方开设入托班，没想到效果出奇好。某教育集团在全市6家分店开设了托幼服务，每个点每天招收十七八名孩子，尽管每个月收费高达近四千元，却还是门庭若市，甚至还需排队预约才能进来。

　　“我们在时间安排上仿照幼儿园，开设的课程也用以幼托衔接。”该集团负责人告诉记者，幼托班很少教小朋友知识，而是教他们怎么洗手，怎么做一些手工等，并努力克服孩子的分离焦虑症。

　　不过，也不是所有早教机构都“敢”在托幼市场分一杯羹，事实上，在全市的上千家早教机构中，只有约10%的早教机构开设了托幼服务。

　　究其根源是因为，如同早教机构“三不管”的尴尬身份，有关早教机构是否能进行托幼服务的政策一直不明朗，这让不少早教机构无法放手开展托幼服务。以上文提到的一家早教机构为例，尽管目前开设的幼托班供不应求，但他们依然坚持只开设半天托班以规避风险。

　　“政策不明朗之前，我们始终有点担心是否有一天会被叫停。现在的幼托班更多的是试水和试验。”早教机构负责人告诉记者，按照现有的条件，他们其实完全可以开展全日制的幼托班，而且如果放开招生，既能解决“入托难”，分摊到每个孩子身上的费用也将大大降低。im体育

　　为此，不少早教机构负责人呼吁，希望政府部门能够给早教机构更宽容的政策，让早教机构可以放手从事托幼服务，这样既可以解决孩子的入托难题，又能减轻早教机构的经营压力。

　　昨天下午，在由“爱早教网”举办的第二届早教行业高峰论坛上，全市各家早教机构负责人济济一堂，畅谈目前市场上面临的早教危机。从2009年开始，早教机构如雨后春笋般冒出来，据统计，目前全市共有近千家早教机构，出现普遍的早教资源过剩的现状。

　　按照测算，一家早教机构起码需要招收500人以上才能保本盈利，但事实上，目前全市在园的50多万幼儿中，仅有约15%的儿童上过早教课，这个人数分摊到每家早教机构，让早教机构普遍“吃不饱”。为了保本盈利，早教机构盲目追求装修，扩张规模，给自己带来了巨大的风险。

　　在课程设置上，早教行业普遍存在迎合市场需求而教育功利化。一些家长认为孩子不能输在起跑线上，要求早教机构教授更多知识，这其实无形中扼杀了孩子的创造力。